SfB-WikiTagesordnung Lenkungstreffen 2012

Auf dem Redaktionstreffen vom 26.09.2011 besprochene Themen fürs Lenkungstreffen

• Anwendungsrichtlinie
• Vorstellung des Leitfadens zur Fachüberarbeitung (s. SfB-Wiki:Leitfaden zur Überarbeitung eines SfB-Faches)
• Nutzungsbedingungen für Bibliothekssystemanbieter
• Bericht aus der Arbeit des Redaktionsteams
• Fächerüberarbeitungen für die Updates 2013 und 2014
• Update der Wikisoftware
• Organisatorisches (Protokoll, Termin etc.)
• Verschiedenes

Ergänzungen:

• Kinder- und Jugendsystematik
• Öffentliche Bibliotheken Berlin als SfB-Anwender (Bericht über Schulungen, Vorstellung der Schulungsmaterialien), Status Berlin in den Gremien Lenkungsgremium und Redaktionsgremium

Tagesordnung

• Leitfaden zur Fachsystematiküberarbeitung
• Arbeitsprogramm für die Updates 2013 und 2014
• Kinder- und Jugendsystematik
• Update der Wikisoftware
• Nutzungsbedingungen für Bibliothekssoftwareanbieter
• Öffentliche Bibliotheken Berlin als SfB-Anwender
• Anwendungsrichtlinien
• Bericht aus der Arbeit des Redaktionsteams
• Verschiedenes
  • neuer Termin
  • Stand ASB / KAB
  • Veröffentlichung zum Update in BuB & Bibliotheksdienst
  • Qualitätsverprechen

---

Tagungsordnung für das Redaktionstreffen:

• Lenkungsgruppentreffen (Arbeitsverteilung etc.)
• Abstimmung über die Erweiterung der Informationen zur SfB
• Berliner Handreichungen zur SfB

Sammlung zum Punkt: Berichte aus dem Redaktionsteam

--ABresser 15:21, 9. Feb. 2012 (CET) Liebe Kolleginnen, die Zeit vergeht schnell - fürs letzte Jahr fällt mir noch viel ein, was wir gemacht haben - aber für das davor? Ich bitte um Ihre Unterstützung.

2010: Überarbeitung Psychologie, Recht, Vagabundierendes Thema Globalisierung
2011: Leitfaden zur Fachüberarbeitung, Schulung Berlin, Überarbeitung Noten, Landwirtschaft, Naturwissenschaften, Qualitätsversprechen

--IMuellerBoysen 15:57, 13. Feb. 2012 (CET)Liebe Frau Bresser, ich würde summarisch berichten, womit wir uns in den letzten 2 Jahren beschäftigt haben

• 2 Treffen
• Klärung von Einzelfragen, die der Abstimmung bedurften wie Inhalt der Einzelnotationsseiten, Benennung der Allgemeingruppen(Zusammenführung von Ausbildung und Insstitutionen z.B.), lay out Fragen, A - Z Notationen bei Lit, Probleme wie Verlinkungen auf tote Seiten behoben
• Up date 2011 Psy, R
• Up date 2012 Lan, Nat, No (hier die Problematik, dass nur 2 Anwender in der Kooperation sind, kurz erwähnen vielleicht?)
• Qualitätsversprechen
• Anwendungsrichtlinien
• Leitfaden zur Fächerüberarbeitung
• Planung für die nächsten 2 Jahre (Med Überarbeitung für 2013, Allg für 2014, Aufteilung zu langer Systematikseiten, Weiterentwicklung Anwendungsrichtlinien)
• Hilfestellung für Berlin

--IEmskoetter 15:16, 14. Feb. 2012 (CET) Sehr einverstanden mit Frau Müller-Boysens Vorschlag - ich finde, wir haben eine ganze Menge gemacht in den zwei Jahren. Eine Rückfrage zum TOP Verschiedenes: Publikation in BuB/Bibliotheksdienst zum Update - geht's da um eine Planung oder hab ich was übersehen? Bei der Gelegenheit könnten wir auch noch den Korrekturbedarf für das Umlauf-Skript ansprechen.

--ABresser 16:12, 14. Feb. 2012 (CET) Genau, Fr. Dr. Schelle-Wolff schlägt vor, dass man die jährlichen Updates in BuB und Bibliotheksdienst publiziert, ja in dem Zuge können wir gerne das Umlauf Skript ansprechen