Wi 134: Unterschied zwischen den Versionen
| Zeile 19: | Zeile 19: | ||
Vorschlag SH Erweiterung des Klassentextes bei Wi 134 um Globalisierung, Verweisung wie von Hannover vorgeschlagen plus Verweisung Globalisierung/ Gesamtdarstellung s. Soz 980. | Vorschlag SH Erweiterung des Klassentextes bei Wi 134 um Globalisierung, Verweisung wie von Hannover vorgeschlagen plus Verweisung Globalisierung/ Gesamtdarstellung s. Soz 980. | ||
| − | [[Benutzer:BDankert|BDankert]] 14:00, 1. Mär. 2010 (CET) | + | [[Benutzer:BDankert|BDankert]] 14:00, 1. Mär. 2010 (CET) zu 1) Ja, Erweiterung um "Globalisierung" sinnvoll und erwünscht. zu 2) Das sehe ich genauso, wie Frau Müller-Boysen: keine Verweisung zu Pol 401, aus den von Ihr genannten Gründen; dafür eine Verweisung zu Soz 980. M. E. handelt es sich dort nicht um Gesmtdarstellungen, sondern um "Auswirkung der Globalisierung auf die Gesellschaft". So sollte denn auch die Verweisung heißen. |
| − | |||
| − | zu 2) Das sehe ich genauso, wie Frau Müller-Boysen: keine Verweisung zu Pol 401, aus den von Ihr genannten Gründen; dafür eine Verweisung zu Soz 980. M. E. handelt es sich dort nicht um Gesmtdarstellungen, sondern um "Auswirkung der Globalisierung auf die Gesellschaft". So sollte denn auch die Verweisung heißen. | ||
Version vom 1. März 2010, 14:07 Uhr
Diskussion:Wi Aus SfB-Wiki Wechseln zu: Navigation, Suche [bearbeiten] Thema Globalisierung --SZimmermann 11:08, 19. Okt. 2009 (CEST): für die Systemstelle Wi 134 Weltwirtschaft.Welthandel schlage ich eine Erweiterung des Klassentextes um den Begriff Globalisierung vor, also Wi 134 Weltwirtschaft. Welthandel. Globalisierung. Globalisierung ist mittlerweile zu einem Begriff in Politik und Wirtschaft geworden, kommt in der SfB bisher weder bei Wi noch bei Pol vor. Bei Pol steht das Thema Globalierung bei Pol 401. Vorbehaltlich einer inhaltlichen Definition, welche Inhalte bei Pol und welche bei Wi stehen, wären ggf. gegenseitige Verweise möglich. Meine Fragen an die Kleeblätter von Wi bzw. Pol: 1)wäre eine Erweiterung des Klassentextes bei Wi 134 um Globalisierung sinnvoll? 2) sind Verweisungen von Wi zu Pol gewünscht, ggf. auch gegenseitig?
--IMuellerBoysen 14:39, 28. Okt. 2009 (CET) (SH-Wi)Globalisierung kann gerne hinzugefügt werden. Was gegenseitige Verweisungen angeht, müßte auch Soz berücksichtigt werden. Hier ist das Thema bei Soz 980 verortet, der Klassentext hat die Ergänzung (h.a.Auswirkungen der Globalisierung)
--APrexl 09:59, 19. Feb. 2010 (CET)
zu 1) wir Sachbearbeiter für Politik (Petersen) und Wirtschaft (Prexl) in Hannover befürworten, dass der Klassentext wie o.g. ergänzt wird: Wi 134 Weltwirtschaft. Welthandel. Globalisierung
zu 2) wir befürworten zudem eine Generalverweisung bei Wi 134 wie folgt: Globalisierung in Bezug auf einzelne Fächer/Themen siehe dort!
--IMuellerBoysen 11:29, 25. Feb. 2010 (CET)Wir in SH ( Frau Jetter für Pol, Müller-Boysen für Wi und Soz) bevorzugen die Verortung des Themas Globalisierung bei Soz 980. Hier stehen in unserem Bestand und im Pool der ekz Gesamtdarstellungen sowie übergreifende Darstellungen, die die verschiedenen Facetten von Globalisierung behandeln. Beispiele: Atlas der Globalisierung; Deges, Stefan: Globalisierung oder das Jugendbuch von Schneider, Gerd: Globalisierung.
Die Gruppe Pol ist eher nachrangig bei dem Thema zu berücksichtigen. Letzter hauptörtlich bei Pol verortete Titel im ekz Pool stammt aus 2005.
Vorschlag SH Erweiterung des Klassentextes bei Wi 134 um Globalisierung, Verweisung wie von Hannover vorgeschlagen plus Verweisung Globalisierung/ Gesamtdarstellung s. Soz 980.
BDankert 14:00, 1. Mär. 2010 (CET) zu 1) Ja, Erweiterung um "Globalisierung" sinnvoll und erwünscht. zu 2) Das sehe ich genauso, wie Frau Müller-Boysen: keine Verweisung zu Pol 401, aus den von Ihr genannten Gründen; dafür eine Verweisung zu Soz 980. M. E. handelt es sich dort nicht um Gesmtdarstellungen, sondern um "Auswirkung der Globalisierung auf die Gesellschaft". So sollte denn auch die Verweisung heißen.
